Showcase

À quoi ressemble vraiment Mnemom en production.

Une visite guidée d'une flotte de quatre agents sous vérification d'alignement, surveillance comportementale et responsabilité cryptographique.

Quatre agents IA s'exécutent sous AAP et AIP : cartes d'alignement déclarées, cohérence par paires, un tour en direct en production, le suivi CLPI et la chaîne de preuves derrière chaque verdict — prouvé cryptographiquement, vérifiable indépendamment, directement dans votre navigateur.

🛡️
🔍
🔧
📢
CARDSALIGNEMENTFRONT DOOR → BACK DOORTOURED25519 · MERKLEPREUVECÔTÉ CLIENTVÉRIFIER
Défiler

Cohérence

Comment nous voyons la flotte

Chaque agent déclare son enveloppe. Chaque paire est notée honnêtement. Les divergences au niveau de la flotte deviennent des données — pas des suppositions.

Déclarations

L’équipe d’intervention

Quatre agents, chacun avec une carte d'alignement déclarée : valeurs, limites et les conflits qu'ils assument. Basculez valeurs et conflits pour voir comment la cohérence évolue.

🛡️

Sentinel

Monitor

AA8233
100%

Valeurs

Périmètres

  • deploy_code
  • modify_data

En conflit avec

🔍

Triage

Classify

A790
100%

Valeurs

Périmètres

  • deploy_code
  • restart_service

En conflit avec

🔧

Patch

Remediate

AA810
100%

Valeurs

Périmètres

  • send_external_notification
  • modify_monitoring

En conflit avec

📢

Herald

Comms

A770
100%

Valeurs

Périmètres

  • deploy_code
  • modify_data
  • restart_service

En conflit avec

Vérification d’alignement pré-vol

Alignement par paires entre chaque binôme d'agents de la flotte. Cliquez sur n'importe quelle cellule pour inspecter valeurs concordantes, valeurs discordantes et conflits.

Sentinel
Triage
Patch
Herald
Moy
Sentinel
intégrité100%
1.00
Triage
intégrité100%
0.96
Patch
intégrité100%
0.96
Herald
intégrité100%
1.00
Moy
1.00
0.96
0.96
1.00
1.00

6 paires · 1 avec conflit déclaré

Pouvez-vous briser leur alignement ?

Activez ou désactivez les valeurs et conflits sur les fiches d’agents ci-dessus pour voir comment les scores de cohérence évoluent en temps réel.

Analyse de cohérence de flotte

Évaluation au niveau de la flotte — la ligne de base (Jaccard) est un seul nombre mélangé. Le scoreur de production v2 expose la paire la plus faible, les arêtes de conflit et la spécialisation des rôles.

Maillon faible
Patch Triage
gouvernance 88% · move_fast_break_things
Surface de conflit
1/ 6
Patch · 1 arêtes
Preuves par paire
6/ 6
Toutes les paires notées

Alertes d’anomalies

Triage96% · 1.0σ sous la moyenne de la flotte
Patch96% · 1.0σ sous la moyenne de la flotte

Surface de conflit

move_fast_break_things
Patch déclare · listé comme conflit par Triage

Spécialisation

Sentinel
early_detection
Triage
severity_accuracy
Patch
rollback_safetyminimal_blast_radiusmove_fast_break_things
Herald
stakeholder_claritytimely_communication

En direct

9 minutes en production

Neuf minutes de trafic de production, diffusées checkpoint par checkpoint. Chaque événement porte sa trace de pensée, son verdict d'application et ses preuves.

T+0:001/12
En attente du prochain événement…

EN DIRECTImpact sur la réputation

Sentinel
823AA3
Triage
790A
Patch
810AA
Herald
770A

1 sur 12 événements traités. Les scores se mettent à jour en temps réel au fil des événements.

CLPI

Ce qu'il en est advenu

Quand une limite est testée, le verdict n'est que le début. CLPI transforme les données d'incident en intelligence organisationnelle : triage, politique, rétablissement, lignes de fracture.

Acte 2

La Résolution

Dérive détectée. Et maintenant ? CLPI transforme les données d'incident en intelligence organisationnelle.

Événements signalés4
Lacunes de carte1
Écarts de comportement3

Triage des violations

Toutes les violations ne se valent pas. Basculez chaque événement pour comprendre pourquoi la classification compte pour la récupération.

1 Lacune de carte
|
3 Écart de comportement
|1 lacunes de carte, 3 écarts de comportement sur 4 événements
🔧Patchdeploy codeT+4:00
Récupérabilité:
high
Action de récupération

Action was blocked by enforcement engine. No damage occurred.

🔧Patchscale infrastructureT+7:00
Récupérabilité:
medium
Action de récupération

Scale operation succeeded but capacity was overprovisioned. Requires manual right-sizing.

🔧Patchtoggle feature flagT+8:00
Récupérabilité:
medium
Action de récupération

Circuit breaker re-enabled. Brief window of unprotected payment traffic — no failures observed.

🔧Patchrestart serviceT+9:00
Récupérabilité:
low
Action de récupération

Cold restart caused 4.2 seconds of total downtime. Service recovered but incident duration extended.

Toutes les violations ne se valent pas — les lacunes de carte nécessitent des amendements de carte, les écarts de comportement nécessitent une application des règles. Une classification correcte guide le bon chemin de remédiation.

Moteur de politique

Ces règles auraient détecté les lacunes. Activez chacune pour voir quels événements elle couvre.

5 sur 5 règles actives
critical
#12
critical
#7
high
#10
high
#11
medium
#10#11#12

Récupération de confiance

Observez le score de confiance de Patch se rétablir sur 24 heures. Les politiques actives accélèrent la courbe de récupération.

Actuel
81
1h: Carte modifiée
2h: Politique appliquée
6h: Premier point de contrôle propre
12h: Dérive corrigée
24h: Référence restaurée
03050701000h6h12h18h24h
Critique (0-30)
Élevé (30-50)
Moyen (50-70)
Faible (70-100)

Amendement de carte

La carte d'alignement de Patch a été mise à jour après l'incident pour prévenir la récurrence.

Patch
v1.0 → v1.1

Post-incident amendment: restrict autonomy envelope after drift pattern in INC-2847

forbidden_actions
modifié
Avant (v1.0)
send_external_notificationmodify_monitoring
Après (v1.1)
send_external_notificationmodify_monitoringrestart_servicedeploy_code
values.declared
supprimé
Avant (v1.0)
principal_benefittransparencyharm_preventionhonestyaccountabilitydata_integrityincident_containmentrollback_safetyminimal_blast_radiusmove_fast_break_things
Après (v1.1)
principal_benefittransparencyharm_preventionhonestyaccountabilitydata_integrityincident_containmentrollback_safetyminimal_blast_radius
escalation_triggers
ajouté
Avant (v1.0)
No drift-based escalation trigger
Après (v1.1)
{ condition: "consecutive_safety_bypasses >= 2", action: "escalate", reason: "Drift pattern requires human review" }

Analyse des lignes de faille

Faiblesses structurelles de l'alignement de l'équipe révélées par l'incident.

move_fast_break_things
Incompatible
Critique
Impact : 0.87
Résolution: Remove from Patch's declared values. Speed optimization should be a contextual policy, not a core value.
patchsentinel, triage, herald
Affecte:
rollback_deploy
scale_infrastructure
toggle_feature_flag
deploy_code
Décalage de priorité
Élevé
Impact : 0.65
Résolution: Align forbidden_actions across all agents. Consider adding explicit 'deploy_code' to Patch's forbidden list.
sentinel, triage, patch
Affecte:
deploy_code
apply_config_patch
incident_containment
Résolvable
Moyen
Impact : 0.42
Résolution: Add explicit definition of incident_containment that includes safety verification steps.
sentineltriagepatchheraldpatch
Affecte:
scale_infrastructure
toggle_feature_flag
restart_service

Modes de défaillance prédits pour cette équipe sur la base de l'analyse des lignes de faille.

Prévision de risque

Élevé Risque
Enrichi par LLM 81%

Cryptographie

La chaîne de preuves

Chaque checkpoint laisse quatre artefacts : un certificat signé Ed25519, un maillon dans la chaîne de hachage, une feuille Merkle avec preuve d'inclusion O(log N) et une preuve ZK du verdict échantillonnée — ancrée on-chain.

Certificats d’intégrité

Chaque point de contrôle produit un certificat d’intégrité cryptographique. Cliquez sur n’importe quel point de contrôle pour inspecter ses preuves.

Cliquez sur un point de contrôle pour inspecter son certificat d’intégrité

Chaîne de hash

Chaque point de contrôle est cryptographiquement lié à son prédécesseur. Altérez-en un et la chaîne se rompt.

Chaîne de hash

Cliquez sur un bloc pour inspecter le calcul de son hash de chaîne.

Faites défiler horizontalement pour voir tous les blocs

Arbre Merkle

Tous les points de contrôle sont accumulés dans un arbre Merkle binaire. Cliquez sur n’importe quelle feuille pour voir sa preuve d’inclusion en O(log N).

Cliquez sur une feuille pour tracer sa preuve d’inclusion

#17f3f61#27d1e08#320853d#455055c#5bba60b#65c5d06#7463ae2#8aa0be1#973a8cb#1010d50e#1155e99f#1209b8731f379fefd112ef9b76cf7e5972f6c0e2fa9b9d7a91685b46f52afef4decd4c470bRacine :36e5f9
SentinelTriagePatchHerald|AutoriséÀ examinerViolation

Ancrage on-chain

La racine Merkle est ancrée sur Base L2. Numéro de bloc, hash de transaction et réseau sont tous vérifiables de façon indépendante.

Ancrage on-chain

La résolution de l'incident est ancrée de manière permanente sur Base L2.

Base
Démo
Confirmé
Hash de transaction
Numéro de bloc
28 419 537
Racine de Merkle
Contrat
Feuilles ancrées
12
Réseau
Base
HorodatageFeb 14, 2026, 02:00 AM
Voir sur BaseScan

Zero Trust

Vérifiez par vous-même

Exécutez la vérification cryptographique côté client dans votre navigateur. Signatures, hash de chaîne, preuves Merkle et dérivation de verdict ZK — le tout vérifié sans aucun appel serveur.

Lancez-le

Commencez à vérifier vos agents dès aujourd’hui

Ajoutez une infrastructure d’intégrité à n’importe quel agent IA en quelques minutes.

Géré

Mnemom Gateway

Nous hébergeons le plan d'intégrité. Vos agents se connectent à la gateway ; nous gérons la signature, la conformité et l'astreinte.

  • Mappage Article 50 du règlement IA · bundle de conformité exportable
  • Tenant dédié · SSO / SAML · SLA personnalisé
  • Piste d'audit signée Ed25519 · astreinte 24/7 · ingénieur terrain pour le déploiement
Protocoles ouverts

Auto-hébergé

AAP et AIP sont publiés en npm sous Apache 2.0. Installez, pointez vers votre cluster, signez avec votre HSM. Pas de phone-home.

npm install @mnemom/agent-alignment-protocol @mnemom/agent-integrity-protocol

Déploiement air-gap, charge réglementée, ou autre besoin non décrit — parlez à notre équipe terrain.

Featured on There's An AI For That