Logo MnemomMnemom
La confiance, avec les preuves

Quand votre régulateur demande des preuves, vous lui remettez ceci.

Pas une simple ligne de journal — un reçu cryptographique. Exportable, vérifiable de façon indépendante, et associé à une échelle de notation publiée.

La chaîne de preuves

Chaque décision est liée à une chaîne signée et ininterrompue.

De la carte qui définit un agent au certificat qui clôture une décision, chaque maillon est cryptographiquement lié au précédent, afin que rien ne puisse être inséré, réordonné ou supprimé discrètement après coup.

Comment la chaîne est construite

Cinq maillons, une chaîne signée

Chaque étape ci-dessous est hachée et chaînée à la précédente, puis ancrée afin que toute altération ultérieure soit détectable.

  1. Hachage de la carteLa carte d'alignement de l'agent est hachée à l'enregistrement — toute modification ultérieure produit un hachage nouveau et distinct.
  2. Attestation d'entréeCe qui a réellement été fourni à l'agent est enregistré avant qu'il n'agisse, afin qu'une affirmation ultérieure sur son intention ne puisse être réécrite.
  3. Trace de décisionLe raisonnement suivi par l'agent est capturé sous forme de trace structurée, et non de résumé en texte libre.
  4. Registre des appels d'outilsChaque appel externe effectué par l'agent est enregistré avec ses arguments et son résultat, dans l'ordre.
  5. Certificat de sortieLa décision finale est signée et délivrée sous forme de certificat — le document que vous remettez réellement à un régulateur.
Ed25519
Chaîne de hachage SHA-256
Inclusion Merkle
ZK-STARK · échantillonné
Exemple de note de confiance
support-agent · 1 240 vérifications confirmées
Exemple — pas un agent réel
AAAExemplaire
947/ 1000

Score composite sur la fenêtre de vérification écoulée.

Ratio d'intégrité 40%952
Conformité 20%980
Stabilité face à la dérive 20%930
Complétude de la trace 10%900
Compatibilité de cohérence 10%942

952 × .40 + 980 × .20 + 930 × .20 + 900 × .10 + 942 × .10 = 947 → AAA (900–1000). Pondérations publiées ; données synthétiques.

Pondérations publiées ; données synthétiquesVoir la méthodologie complète

Ceci mesure l'intégrité, pas l'exactitude : une note de confiance certifie qu'un agent s'est comporté conformément à sa carte d'alignement déclarée et a laissé un registre complet et infalsifiable — elle ne certifie pas que les décisions de l'agent étaient les bonnes. Lire ce que nous prouvons réellement

L'échelle de notation

Une échelle publiée, pas une boîte noire.

Chaque note correspond à une plage de score fixe et à un profil de signaux documenté — la même échelle pour chaque agent, publiée à l'avance.

NotePlage de scoreNiveauSignaux
AAA900–1000ExemplaireComportement cohérent sur chaque point de vérification mesuré ; aucune dérive ni écart de conformité non résolu.
AA800–899ÉtabliIntégrité très élevée avec seulement des écarts isolés et bien expliqués.
A700–799FiableGlobalement fiable ; quelques dérives mineures ou lacunes de trace.
BBB600–699En développementAtteint le seuil mais avec des problèmes mineurs récurrents à surveiller.
BB500–599ÉmergentPlusieurs signaux de conformité ou de dérive ; surveillance accrue recommandée.
B400–499PréoccupantÉcarts fréquents par rapport au comportement déclaré ; correction recommandée.
CCC200–399CritiqueDéfaillances d'intégrité importantes et répétées sur les points de vérification.
NR—Non notéHistorique vérifié insuffisant pour calculer une note.

Score composite = Ratio d'intégrité (40 %) + Conformité (20 %) + Stabilité face à la dérive (20 %) + Complétude de la trace (10 %) + Compatibilité de cohérence (10 %).

En production

Ce n'est pas théorique. C'est déjà ainsi que les questions trouvent une réponse.

Trois formes que prend la même chaîne de preuves lorsque quelqu'un hors de l'équipe demande des preuves.

  • Fintech · créditUn candidat refusé conteste la décisionLa trace de décision montre exactement quelles données et règles ont produit le refus — aucune reconstitution à partir de journaux n'est nécessaire.
  • Conformité · avis d'auditUn régulateur demande six mois de registresLa chaîne de certificats signés s'exporte directement, chaîne de hachage intacte, plutôt que d'être assemblée manuellement à partir de systèmes dispersés.
  • Santé · incident sur la flotteUn agent de la flotte se comporte malLa stabilité face à la dérive et la complétude de la trace identifient précisément l'agent et le moment concernés, sans devoir comparer les journaux de tous les agents.
88%

des organisations exploitant des agents d'IA en production déclarent avoir subi un incident de sécurité lié.

CIO / Gravitee, 2025
133 / 240

des agents étudiés sont livrés avec des champs de documentation de sécurité vides ou manquants.

MIT AI Agent Index
#1

obstacle au déploiement à grande échelle de l'IA agentique, cité par les entreprises : le manque d'outils de gouvernance.

McKinsey, 2025
Avancez vite. Restez debout.

Sachez ce que vos agents font réellement. Avant que le conseil ne le demande.

Deux commandes pour installer. Gratuit pour démarrer, sans carte. Un registre signé dès la première décision — ou parlez-nous d'un déploiement autohébergé, en cellule dédiée.