Logo MnemomMnemom
Fiducia, con le ricevute

Quando il tuo regolatore chiede prove, gli consegni questo.

Non una riga di log, ma una ricevuta crittografica. Esportabile, verificabile in modo indipendente e mappata su una scala di valutazione pubblicata.

La catena delle prove

Ogni decisione è legata a una catena firmata e ininterrotta.

Dalla scheda che definisce un agente al certificato che chiude una decisione, ogni anello è crittograficamente legato al precedente, così che nulla possa essere inserito, riordinato o eliminato silenziosamente in seguito.

Come si costruisce la catena

Cinque anelli, una catena firmata

Ogni passaggio qui sotto viene hashato e concatenato al precedente, poi ancorato in modo che qualsiasi manomissione successiva sia rilevabile.

  1. Hash della schedaLa Alignment Card dell'agente viene hashata alla registrazione: qualsiasi modifica successiva produce un hash nuovo e distinguibile.
  2. Attestazione dell'inputCiò che è stato effettivamente fornito all'agente viene registrato prima che agisca, così che una successiva affermazione sull'intento non possa essere riscritta.
  3. Traccia della decisioneIl percorso di ragionamento seguito dall'agente viene catturato come traccia strutturata, non come riassunto in testo libero.
  4. Registro delle chiamate agli strumentiOgni chiamata esterna effettuata dall'agente viene registrata con i suoi argomenti e il risultato, in ordine.
  5. Certificato di outputLa decisione finale viene firmata ed emessa come certificato: il documento che consegni davvero a un regolatore.
Ed25519
Catena di hash SHA-256
Inclusione Merkle
ZK-STARK · campionato
Trust Rating di esempio
support-agent · 1.240 controlli verificati
Esempio — non è un agente reale
AAAEsemplare
947/ 1000

Punteggio composito sulla finestra di verifica trascorsa.

Rapporto di integrità 40%952
Conformità 20%980
Stabilità rispetto alla deriva 20%930
Completezza della traccia 10%900
Compatibilità di coerenza 10%942

952 × .40 + 980 × .20 + 930 × .20 + 900 × .10 + 942 × .10 = 947 → AAA (900–1000). Pesi pubblicati; dati sintetici.

Pesi pubblicati; dati sinteticiVedi la metodologia completa

Questo misura l'integrità, non la correttezza: un Trust Rating certifica che un agente si è comportato in modo coerente con la sua Alignment Card dichiarata e ha lasciato un registro completo e a prova di manomissione — non certifica che le decisioni dell'agente fossero quelle giuste. Leggi cosa dimostriamo davvero

La scala di valutazione

Una scala pubblicata, non una scatola nera.

Ogni valutazione corrisponde a una fascia di punteggio fissa e a un profilo di segnali documentato: la stessa scala per ogni agente, pubblicata in anticipo.

ValutazioneFascia di punteggioLivelloSegnali
AAA900–1000EsemplareComportamento coerente in ogni punto di verifica misurato; nessuna deriva o lacuna di conformità irrisolta.
AA800–899ConsolidatoIntegrità molto alta con solo deviazioni isolate e ben spiegate.
A700–799AffidabileComplessivamente affidabile; un piccolo numero di derive minori o lacune nella traccia.
BBB600–699In sviluppoRaggiunge la soglia ma con piccoli problemi ricorrenti da monitorare.
BB500–599EmergenteDiversi segnali di conformità o deriva; si consiglia un monitoraggio maggiore.
B400–499PreoccupanteDeviazioni frequenti dal comportamento dichiarato; si consiglia un intervento correttivo.
CCC200–399CriticoFallimenti di integrità significativi e ripetuti nei punti di verifica.
NR—Non valutatoStorico verificato insufficiente per calcolare una valutazione.

Punteggio composito = Rapporto di integrità (40%) + Conformità (20%) + Stabilità rispetto alla deriva (20%) + Completezza della traccia (10%) + Compatibilità di coerenza (10%).

In produzione

Non è teorico. È già così che si risponde alle domande.

Tre forme che la stessa catena di prove assume quando qualcuno fuori dal team chiede una prova.

  • Fintech · creditoUn richiedente respinto contesta la decisioneLa traccia della decisione mostra esattamente quali dati e regole hanno prodotto il rifiuto, senza bisogno di ricostruirla dai log.
  • Conformità · avviso di auditUn regolatore chiede sei mesi di registriLa catena di certificati firmati si esporta direttamente, con la catena di hash intatta, invece di essere assemblata a mano da sistemi sparsi.
  • Sanità · incidente nella flottaUn agente della flotta si comporta in modo anomaloLa stabilità rispetto alla deriva e la completezza della traccia individuano esattamente l'agente e il momento, senza dover confrontare i log di tutti gli agenti.
88%

delle organizzazioni che eseguono agenti IA in produzione riferisce di aver avuto un incidente di sicurezza correlato.

CIO / Gravitee, 2025
133 / 240

degli agenti esaminati viene distribuito con campi di documentazione sulla sicurezza vuoti o assenti.

MIT AI Agent Index
#1

principale ostacolo alla scalabilità dell'IA agentica, citato dalle aziende: la mancanza di strumenti di governance.

McKinsey, 2025
Vai veloce. Resta in piedi.

Sappi davvero cosa stanno facendo i tuoi agenti. Prima che lo chieda il consiglio.

Due comandi per installare. Gratuito per iniziare, senza carta. Un registro firmato dalla prima decisione in poi — oppure parlaci di una distribuzione self-hosted, su una cella dedicata.