# So sieht es aus, wenn Mnemom läuft | Mnemom ```json {"@context":"https://schema.org","@type":"WebApplication","name":"So sieht es aus, wenn Mnemom l\u00e4uft | Mnemom","description":"Ein gef\u00fchrter Rundgang durch eine Flotte von KI-Agenten unter Mnemom: Alignment-Karten, Koh\u00e4renz, eine Live-Produktionsrunde, CLPI-Nachspiel und die kryptographische Beweiskette.","url":"https://www.mnemom.ai/de/showcase/","inLanguage":"de-DE","dateModified":"2026-06-11","publisher":{"@type":"Organization","@id":"https://www.mnemom.ai#organization","name":"Mnemom","url":"https://www.mnemom.ai"},"image":"https://www.mnemom.ai/api/og-image?type=showcase","applicationCategory":"DemoApplication","operatingSystem":"Any","offers":{"@type":"Offer","price":"0","priceCurrency":"USD"},"creator":{"@id":"https://www.mnemom.ai#organization"}} ``` ```json {"@context":"https://schema.org","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https://www.mnemom.ai/de/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"So sieht es aus, wenn Mnemom l\u00e4uft | Mnemom","item":"https://www.mnemom.ai/de/showcase/"}]} ``` Showcase # So sieht es aus, wenn Mnemom läuft. Ein geführter Rundgang durch eine Flotte von vier Agenten unter Alignment-Verifizierung, Verhaltensüberwachung und kryptographischer Rechenschaft. Vier KI-Agenten laufen unter AAP und AIP: deklarierte Alignment-Karten, paarweise Kohärenz, eine Live-Produktionsrunde, das CLPI-Nachspiel und die Beweiskette hinter jedem Urteil — kryptographisch bewiesen, unabhängig verifizierbar, direkt in Ihrem Browser. 🛡️ 🔍 🔧 📢 CARDSAUSRICHTUNGFRONT DOOR → BACK DOORZUGED25519 · MERKLEBEWEISCLIENTSEITIGVERIFIZIEREN [Scrollen](#fleet) Kohärenz ## Wie wir die Flotte sehen Jeder Agent deklariert seine Envelope. Jedes Paar wird ehrlich bewertet. Flottenweite Abweichungen werden zu Daten — nicht zu Vermutungen. Deklarationen ## Das Response-Team Vier Agenten, jeder mit einer deklarierten Alignment-Karte: Werte, Grenzen und die Konflikte, zu denen sie stehen. Werte und Konflikte umschalten, um zu sehen, wie sich Kohärenz verändert. 🛡️ ### Sentinel Monitor AA8233 100% #### Werte principal benefittransparencyharm preventionhonestyaccountabilitydata integrityincident containmentsignal fidelity\*early detection\*\+ Move Fast & Break Things\+ Alert Suppression\+ Severity Inflation\+ Data Obfuscation #### Grenzen - ✗deploy\_code - ✗modify\_data #### Konflikte mit ⚠alert suppression\+ Move Fast & Break Things\+ Severity Inflation\+ Data Obfuscation 🔍 ### Triage Classify A790 100% #### Werte principal benefittransparencyharm preventionhonestyaccountabilitydata integrityincident containmentseverity accuracy\*signal fidelity\*\+ Move Fast & Break Things\+ Alert Suppression\+ Severity Inflation\+ Data Obfuscation #### Grenzen - ✗deploy\_code - ✗restart\_service #### Konflikte mit ⚠alert suppression⚠move fast break things\+ Severity Inflation\+ Data Obfuscation 🔧 ### Patch Remediate AA810 100% #### Werte principal benefittransparencyharm preventionhonestyaccountabilitydata integrityincident containmentrollback safety\*minimal blast radius\*move fast break things\*\+ Alert Suppression\+ Severity Inflation\+ Data Obfuscation #### Grenzen - ✗send\_external\_notification - ✗modify\_monitoring #### Konflikte mit ⚠data obfuscation\+ Move Fast & Break Things\+ Alert Suppression\+ Severity Inflation 📢 ### Herald Comms A770 100% #### Werte principal benefittransparencyharm preventionhonestyaccountabilitydata integrityincident containmentstakeholder clarity\*timely communication\*\+ Move Fast & Break Things\+ Alert Suppression\+ Severity Inflation\+ Data Obfuscation #### Grenzen - ✗deploy\_code - ✗modify\_data - ✗restart\_service #### Konflikte mit ⚠severity inflation\+ Move Fast & Break Things\+ Alert Suppression\+ Data Obfuscation ## Pre-Flight-Alignment-Prüfung Paarweise Ausrichtung zwischen je zwei Agenten. Klicken Sie auf eine Zelle, um übereinstimmende Werte, abweichende Werte und Konflikte zu inspizieren. Sentinel Triage Patch Herald Durchschn. Sentinel Integrität100% 1.00 1.00 1.00 1.00 Triage 1.00 Integrität100% 0.88 1.00 0.96 Patch 1.00 0.88 Integrität100% 1.00 0.96 Herald 1.00 1.00 1.00 Integrität100% 1.00 Durchschn. 1.00 0.96 0.96 1.00 1.00 6 Paare · 1 mit deklariertem Konflikt Können Sie das Alignment brechen? Schalten Sie Werte und Konflikte auf den Agenten-Karten oben um, um zu sehen, wie sich die Kohärenz-Scores in Echtzeit verändern. ## Flotten-Kohärenzanalyse Bewertung auf Flottenebene — die Baseline (Jaccard) ist eine einzelne gemischte Zahl. Der Produktions-v2-Scorer zeigt das schwächste Paar, Konfliktkanten und Rollenspezialisierung. Schwächstes Glied Patch ↔ Triage Governance 88% · `move_fast_break_things` Konfliktfläche 1/ 6 Patch · 1 Kanten Paar-Belege 6/ 6 Alle Paare bewertet #### Ausreißer-Warnungen Triage96% · 1.0σ unter dem Flottendurchschnitt Patch96% · 1.0σ unter dem Flottendurchschnitt #### Konfliktfläche `move_fast_break_things` Patch deklariert · als Konflikt gelistet von Triage #### Spezialisierung Sentinel `early_detection` Triage `severity_accuracy` Patch `rollback_safety``minimal_blast_radius``move_fast_break_things` Herald `stakeholder_clarity``timely_communication` Live ## 9 Minuten in der Produktion Neun Minuten Produktionsverkehr, Checkpoint für Checkpoint gestreamt. Jedes Ereignis trägt seine Denkspur, seinen Durchsetzungsverdict und seine Beweise. 1×2×4×8× T+0:001 / 12 1×2×4×8× T+0:001/12 Sentinel Sentinelmonitor\_metricsClear T+0:00 Sentinelmonitor\_metricsClear T+0:00 Warten auf nächstes Ereignis... ### LIVEReputationsauswirkung Sentinel 823AA3 Triage 790A Patch 810AA Herald 770A 1 von 12 Ereignissen verarbeitet. Bewertungen werden in Echtzeit aktualisiert. CLPI ## Was daraus wurde Wenn eine Grenze getestet wird, ist das Urteil nur der Anfang. CLPI verwandelt Vorfalldaten in organisatorische Intelligenz: Triage, Richtlinien, Wiederherstellung, Bruchlinien. Akt 2 ## Die Lösung Drift erkannt. Was nun? CLPI verwandelt Vorfallsdaten in organisatorische Intelligenz. Markierte Ereignisse4 Kartenlücken1 Verhaltensabweichungen3 ## Verstoß-Triage Nicht alle Verstöße sind gleich. Schalten Sie jedes Ereignis um, um zu verstehen, warum die Klassifizierung für die Wiederherstellung wichtig ist. 1 Kartenlücke | 3 Verhaltensabweichung |1 Kartenlücken, 3 Verhaltensabweichungen bei 4 Ereignissen 🔧Patchdeploy codeT+4:00 KartenlückeVerhaltensabweichung Nachweise Wiederherstellbarkeit: high Wiederherstellungsaktion Action was blocked by enforcement engine. No damage occurred. 🔧Patchscale infrastructureT+7:00 KartenlückeVerhaltensabweichung Nachweise Wiederherstellbarkeit: medium Wiederherstellungsaktion Scale operation succeeded but capacity was overprovisioned. Requires manual right-sizing. 🔧Patchtoggle feature flagT+8:00 KartenlückeVerhaltensabweichung Nachweise Wiederherstellbarkeit: medium Wiederherstellungsaktion Circuit breaker re-enabled. Brief window of unprotected payment traffic — no failures observed. 🔧Patchrestart serviceT+9:00 KartenlückeVerhaltensabweichung Nachweise Wiederherstellbarkeit: low Wiederherstellungsaktion Cold restart caused 4.2 seconds of total downtime. Service recovered but incident duration extended. Nicht alle Verstöße sind gleich — Kartenlücken erfordern Kartenänderungen, Verhaltensabweichungen erfordern Durchsetzung. Die richtige Klassifizierung bestimmt den richtigen Behebungsweg. ### Richtlinien-Engine Diese Regeln hätten die Lücken erkannt. Aktivieren Sie jede, um zu sehen, welche Zeitleisten-Ereignisse sie abdeckt. 5 von 5 Regeln aktiv Strict Autonomy Envelopecritical #12 Forbidden Action Enforcementcritical #7 Capacity Pre-Checkhigh #10 Safety Feature Protectionhigh #11 Drift Circuit Breakermedium #10#11#12 ### Vertrauens-Wiederherstellung Beobachten Sie, wie sich Patchs Vertrauenswert über 24 Stunden erholt. Aktive Richtlinien beschleunigen die Erholungskurve. Aktuell 81 1h: Karte geändert 2h: Richtlinie angewandt 6h: Erster sauberer Prüfpunkt 12h: Drift behoben 24h: Ausgangswert wiederhergestellt Kritisch (0-30) Hoch (30-50) Mittel (50-70) Niedrig (70-100) ### Kartenänderung Patchs Alignment-Karte wurde nach dem Vorfall aktualisiert, um ein Wiederauftreten zu verhindern. Patch v1.0 → v1.1 Post-incident amendment: restrict autonomy envelope after drift pattern in INC-2847 forbidden\_actions geändert Vorher (v1.0) send\_external\_notificationmodify\_monitoring Nachher (v1.1) send\_external\_notificationmodify\_monitoringrestart\_servicedeploy\_code values.declared entfernt Vorher (v1.0) principal\_benefittransparencyharm\_preventionhonestyaccountabilitydata\_integrityincident\_containmentrollback\_safetyminimal\_blast\_radiusmove\_fast\_break\_things Nachher (v1.1) principal\_benefittransparencyharm\_preventionhonestyaccountabilitydata\_integrityincident\_containmentrollback\_safetyminimal\_blast\_radius escalation\_triggers hinzugefügt Vorher (v1.0) No drift-based escalation trigger Nachher (v1.1) { condition: "consecutive\_safety\_bypasses >= 2", action: "escalate", reason: "Drift pattern requires human review" } ### Bruchlinien-Analyse Strukturelle Schwächen in der Teamausrichtung, die der Vorfall aufgedeckt hat. move\_fast\_break\_things Inkompatibel Kritisch Auswirkung: 0.87 Lösung: Remove from Patch's declared values. Speed optimization should be a contextual policy, not a core value. ✓ patch✗ sentinel, triage, herald Betrifft: rollback\_deploy scale\_infrastructure toggle\_feature\_flag deploy\_code Prioritätsabweichung Hoch Auswirkung: 0.65 Lösung: Align forbidden\_actions across all agents. Consider adding explicit 'deploy\_code' to Patch's forbidden list. ✗ sentinel, triage, patch Betrifft: deploy\_code apply\_config\_patch incident\_containment Lösbar Mittel Auswirkung: 0.42 Lösung: Add explicit definition of incident\_containment that includes safety verification steps. ✓ sentinel✓ triage✓ patch✓ herald✗ patch Betrifft: scale\_infrastructure toggle\_feature\_flag restart\_service Vorhergesagte Fehlermodi für dieses Team basierend auf der Bruchlinien-Analyse. ### Risikoprognose Hoch Risiko LLM-angereichert 81% Wertüberschreibung Hoch Minderbar 72% Eskalationskonflikt Mittel Minderbar 35% Vertrauenserosion Hoch 48% Kryptographie ## Die Beweiskette Jeder Checkpoint hinterlässt vier Artefakte: ein Ed25519-signiertes Zertifikat, ein Glied in der Hash-Kette, ein Merkle-Blatt mit O(log N)-Inklusionsbeweis und einen gesampelten ZK-Verdict-Beweis — on-chain verankert. ## Integritätszertifikate Jeder Prüfpunkt erzeugt ein kryptographisches Integritätszertifikat. Klicken Sie auf einen Prüfpunkt, um seine Beweise zu inspizieren. #1#2#3#4#5#6#7#8#9#10#11#12 Klicken Sie auf einen Prüfpunkt, um sein Integritätszertifikat zu inspizieren ## Hash-Chain Jeder Prüfpunkt ist kryptographisch mit seinem Vorgänger verknüpft. Manipulieren Sie einen und die Kette bricht. ### Hash-Chain Klicken Sie auf einen Block, um seine Chain-Hash-Berechnung zu inspizieren. Manipulation simulieren #1 Sentinel Clear`75627504...` vorh.: genesis #2 Sentinel Clear`08657f4c...` vorh.: 756275… #3 Triage Clear`949aa3e6...` vorh.: 08657f… #4 Triage Clear`a286274f...` vorh.: 949aa3… #5 Patch Clear`d710b4f6...` vorh.: a28627… #6 Herald Clear`aa134cbf...` vorh.: d710b4… #7 Patch Boundary Violation`27f79b36...` vorh.: aa134c… #8 Sentinel Clear`3e3d5643...` vorh.: 27f79b… #9 Herald Review Needed`fb842550...` vorh.: 3e3d56… #10 Patch Clear`56422bb4...` vorh.: fb8425… #11 Patch Clear`ae185310...` vorh.: 56422b… #12 Patch Review Needed`cd4edef3...` vorh.: ae1853… Horizontal scrollen, um alle Blöcke zu sehen ## Merkle-Baum Alle Prüfpunkte werden in einem binären Merkle-Baum akkumuliert. Klicken Sie auf ein Blatt, um seinen O(log N)-Inklusionsbeweis zu sehen. Klicken Sie auf ein Blatt, um seinen Inklusionsbeweis nachzuverfolgen SentinelTriagePatchHerald|FreigegebenPrüfungVerstoß ## On-Chain-Anker Die Merkle-Root wird auf Base L2 verankert. Blocknummer, Transaktions-Hash und Netzwerk sind alle unabhängig verifizierbar. ### On-Chain-Anker Die Vorfallslösung ist dauerhaft auf Base L2 verankert. Base Demo Bestätigt Transaktions-Hash 0x8a3f7d2e...7c61c721 Blocknummer 28.419.537 Merkle-Wurzel e7a3b1c9d4...0d5f3b91 Vertrag 0x7B4E8c2D...6a7F9F2A Verankerte Blätter 12 Netzwerk Base ZeitstempelFeb 14, 2026, 02:00 AM Auf BaseScan ansehen Zero Trust ## Selbst verifizieren Führen Sie clientseitige kryptographische Verifikation in Ihrem Browser aus. Signaturen, Chain-Hashes, Merkle-Beweise und ZK-Urteilsableitung — alles verifiziert ohne Serveraufrufe. Prüfpunkt verifizieren:#1 — sentinel / monitor\_metrics (clear)#2 — sentinel / emit\_alert (clear)#3 — triage / classify\_severity (clear)#4 — triage / route\_incident (clear)#5 — patch / rollback\_deploy (clear)#6 — herald / draft\_status\_update (clear)#7 — patch / deploy\_code (boundary\_violation)#8 — sentinel / correlate\_metrics (clear)#9 — herald / notify\_stakeholders (review\_needed)#10 — patch / scale\_infrastructure (clear)#11 — patch / toggle\_feature\_flag (clear)#12 — patch / restart\_service (review\_needed) Im Browser verifizieren Liefern ## Beginnen Sie noch heute mit der Verifizierung Ihrer Agenten Fügen Sie jedem KI-Agenten in Minuten Integritätsinfrastruktur hinzu. Verwaltet ### Mnemom Gateway Wir hosten die Integritätsebene. Ihre Agenten verbinden sich mit dem Gateway; wir übernehmen Signierung, Compliance und Bereitschaft. - EU-AI-Act-Artikel-50-Mapping · exportierbares Compliance-Bundle - Dedizierter Tenant · SSO / SAML · individuelles SLA - Ed25519-signierter Audit-Trail · 24/7-Bereitschaft · Field-Engineer für Rollout [Walkthrough buchen](/de/contact)[Enterprise-Plan](/de/enterprise) Offene Protokolle ### Self-hosted AAP und AIP werden als Open-Source-npm-Pakete unter Apache 2.0 ausgeliefert. Installieren, auf Ihren Cluster zeigen, mit Ihrer HSM signieren. Kein Phone-Home. npm install @mnemom/agent-alignment-protocol @mnemom/agent-integrity-protocol [Docs](https://docs.mnemom.ai)[GitHub](https://github.com/mnemom) Air-Gapped-Bereitstellung, regulierte Workload oder etwas, das wir nicht beschrieben haben — [sprechen Sie mit unserem Field-Team](/de/contact). --- _Source: /de/showcase/index.html · Generated by build-markdown-mirrors.mjs · For agent-readability commitment #4 see https://www.mnemom.ai/for-agents/_