Showcase

    So sieht es aus, wenn Mnemom läuft.

    Ein geführter Rundgang durch eine Flotte von vier Agenten unter Alignment-Verifizierung, Verhaltensüberwachung und kryptographischer Rechenschaft.

    Vier KI-Agenten laufen unter AAP und AIP: deklarierte Alignment-Karten, paarweise Kohärenz, eine Live-Produktionsrunde, das CLPI-Nachspiel und die Beweiskette hinter jedem Urteil — kryptographisch bewiesen, unabhängig verifizierbar, direkt in Ihrem Browser.

    🛡️
    🔍
    🔧
    📢
    CARDSAUSRICHTUNGCFD → CBDZUGED25519 · MERKLEBEWEISCLIENTSEITIGVERIFIZIEREN
    Scrollen

    Kohärenz

    Wie wir die Flotte sehen

    Jeder Agent deklariert seine Envelope. Jedes Paar wird ehrlich bewertet. Flottenweite Abweichungen werden zu Daten — nicht zu Vermutungen.

    Deklarationen

    Das Response-Team

    Vier Agenten, jeder mit einer deklarierten Alignment-Karte: Werte, Grenzen und die Konflikte, zu denen sie stehen. Werte und Konflikte umschalten, um zu sehen, wie sich Kohärenz verändert.

    🛡️

    Sentinel

    Monitor

    AA8233
    100%

    Werte

    Grenzen

    • deploy_code
    • modify_data

    Konflikte mit

    🔍

    Triage

    Classify

    A790
    100%

    Werte

    Grenzen

    • deploy_code
    • restart_service

    Konflikte mit

    🔧

    Patch

    Remediate

    AA810
    100%

    Werte

    Grenzen

    • send_external_notification
    • modify_monitoring

    Konflikte mit

    📢

    Herald

    Comms

    A770
    100%

    Werte

    Grenzen

    • deploy_code
    • modify_data
    • restart_service

    Konflikte mit

    Pre-Flight-Alignment-Prüfung

    Paarweise Ausrichtung zwischen je zwei Agenten. Klicken Sie auf eine Zelle, um übereinstimmende Werte, abweichende Werte und Konflikte zu inspizieren.

    Sentinel
    Triage
    Patch
    Herald
    Durchschn.
    Sentinel
    Integrität100%
    1.00
    Triage
    Integrität100%
    0.96
    Patch
    Integrität100%
    0.96
    Herald
    Integrität100%
    1.00
    Durchschn.
    1.00
    0.96
    0.96
    1.00
    1.00

    6 Paare · 1 mit deklariertem Konflikt

    Können Sie das Alignment brechen?

    Schalten Sie Werte und Konflikte auf den Agenten-Karten oben um, um zu sehen, wie sich die Kohärenz-Scores in Echtzeit verändern.

    Flotten-Kohärenzanalyse

    Bewertung auf Flottenebene — die Baseline (Jaccard) ist eine einzelne gemischte Zahl. Der Produktions-v2-Scorer zeigt das schwächste Paar, Konfliktkanten und Rollenspezialisierung.

    Schwächstes Glied
    Patch Triage
    Governance 88% · move_fast_break_things
    Konfliktfläche
    1/ 6
    Patch · 1 Kanten
    Paar-Belege
    6/ 6
    Alle Paare bewertet

    Ausreißer-Warnungen

    Triage96% · 1.0σ unter dem Flottendurchschnitt
    Patch96% · 1.0σ unter dem Flottendurchschnitt

    Konfliktfläche

    move_fast_break_things
    Patch deklariert · als Konflikt gelistet von Triage

    Spezialisierung

    Sentinel
    early_detection
    Triage
    severity_accuracy
    Patch
    rollback_safetyminimal_blast_radiusmove_fast_break_things
    Herald
    stakeholder_claritytimely_communication

    Live

    9 Minuten in der Produktion

    Neun Minuten Produktionsverkehr, Checkpoint für Checkpoint gestreamt. Jedes Ereignis trägt seine Denkspur, seinen Durchsetzungsverdict und seine Beweise.

    T+0:001/12
    Warten auf nächstes Ereignis...

    LIVEReputationsauswirkung

    Sentinel
    823AA3
    Triage
    790A
    Patch
    810AA
    Herald
    770A

    1 von 12 Ereignissen verarbeitet. Bewertungen werden in Echtzeit aktualisiert.

    CLPI

    Was daraus wurde

    Wenn eine Grenze getestet wird, ist das Urteil nur der Anfang. CLPI verwandelt Vorfalldaten in organisatorische Intelligenz: Triage, Richtlinien, Wiederherstellung, Bruchlinien.

    Akt 2

    Die Lösung

    Drift erkannt. Was nun? CLPI verwandelt Vorfallsdaten in organisatorische Intelligenz.

    Markierte Ereignisse4
    Kartenlücken1
    Verhaltensabweichungen3

    Verstoß-Triage

    Nicht alle Verstöße sind gleich. Schalten Sie jedes Ereignis um, um zu verstehen, warum die Klassifizierung für die Wiederherstellung wichtig ist.

    1 Kartenlücke
    |
    3 Verhaltensabweichung
    |1 Kartenlücken, 3 Verhaltensabweichungen bei 4 Ereignissen
    🔧Patchdeploy codeT+4:00
    Wiederherstellbarkeit:
    high
    Wiederherstellungsaktion

    Action was blocked by enforcement engine. No damage occurred.

    🔧Patchscale infrastructureT+7:00
    Wiederherstellbarkeit:
    medium
    Wiederherstellungsaktion

    Scale operation succeeded but capacity was overprovisioned. Requires manual right-sizing.

    🔧Patchtoggle feature flagT+8:00
    Wiederherstellbarkeit:
    medium
    Wiederherstellungsaktion

    Circuit breaker re-enabled. Brief window of unprotected payment traffic — no failures observed.

    🔧Patchrestart serviceT+9:00
    Wiederherstellbarkeit:
    low
    Wiederherstellungsaktion

    Cold restart caused 4.2 seconds of total downtime. Service recovered but incident duration extended.

    Nicht alle Verstöße sind gleich — Kartenlücken erfordern Kartenänderungen, Verhaltensabweichungen erfordern Durchsetzung. Die richtige Klassifizierung bestimmt den richtigen Behebungsweg.

    Richtlinien-Engine

    Diese Regeln hätten die Lücken erkannt. Aktivieren Sie jede, um zu sehen, welche Zeitleisten-Ereignisse sie abdeckt.

    5 von 5 Regeln aktiv
    critical
    #12
    critical
    #7
    high
    #10
    high
    #11
    medium
    #10#11#12

    Vertrauens-Wiederherstellung

    Beobachten Sie, wie sich Patchs Vertrauenswert über 24 Stunden erholt. Aktive Richtlinien beschleunigen die Erholungskurve.

    Aktuell
    81
    1h: Karte geändert
    2h: Richtlinie angewandt
    6h: Erster sauberer Prüfpunkt
    12h: Drift behoben
    24h: Ausgangswert wiederhergestellt
    03050701000h6h12h18h24h
    Kritisch (0-30)
    Hoch (30-50)
    Mittel (50-70)
    Niedrig (70-100)

    Kartenänderung

    Patchs Alignment-Karte wurde nach dem Vorfall aktualisiert, um ein Wiederauftreten zu verhindern.

    Patch
    v1.0 → v1.1

    Post-incident amendment: restrict autonomy envelope after drift pattern in INC-2847

    forbidden_actions
    geändert
    Vorher (v1.0)
    send_external_notificationmodify_monitoring
    Nachher (v1.1)
    send_external_notificationmodify_monitoringrestart_servicedeploy_code
    values.declared
    entfernt
    Vorher (v1.0)
    principal_benefittransparencyharm_preventionhonestyaccountabilitydata_integrityincident_containmentrollback_safetyminimal_blast_radiusmove_fast_break_things
    Nachher (v1.1)
    principal_benefittransparencyharm_preventionhonestyaccountabilitydata_integrityincident_containmentrollback_safetyminimal_blast_radius
    escalation_triggers
    hinzugefügt
    Vorher (v1.0)
    No drift-based escalation trigger
    Nachher (v1.1)
    { condition: "consecutive_safety_bypasses >= 2", action: "escalate", reason: "Drift pattern requires human review" }

    Bruchlinien-Analyse

    Strukturelle Schwächen in der Teamausrichtung, die der Vorfall aufgedeckt hat.

    move_fast_break_things
    Inkompatibel
    Kritisch
    Auswirkung: 0.87
    Lösung: Remove from Patch's declared values. Speed optimization should be a contextual policy, not a core value.
    patchsentinel, triage, herald
    Betrifft:
    rollback_deploy
    scale_infrastructure
    toggle_feature_flag
    deploy_code
    Prioritätsabweichung
    Hoch
    Auswirkung: 0.65
    Lösung: Align forbidden_actions across all agents. Consider adding explicit 'deploy_code' to Patch's forbidden list.
    sentinel, triage, patch
    Betrifft:
    deploy_code
    apply_config_patch
    incident_containment
    Lösbar
    Mittel
    Auswirkung: 0.42
    Lösung: Add explicit definition of incident_containment that includes safety verification steps.
    sentineltriagepatchheraldpatch
    Betrifft:
    scale_infrastructure
    toggle_feature_flag
    restart_service

    Vorhergesagte Fehlermodi für dieses Team basierend auf der Bruchlinien-Analyse.

    Risikoprognose

    Hoch Risiko
    LLM-angereichert 81%

    Kryptographie

    Die Beweiskette

    Jeder Checkpoint hinterlässt vier Artefakte: ein Ed25519-signiertes Zertifikat, ein Glied in der Hash-Kette, ein Merkle-Blatt mit O(log N)-Inklusionsbeweis und einen gesampelten ZK-Verdict-Beweis — on-chain verankert.

    Integritätszertifikate

    Jeder Prüfpunkt erzeugt ein kryptographisches Integritätszertifikat. Klicken Sie auf einen Prüfpunkt, um seine Beweise zu inspizieren.

    Klicken Sie auf einen Prüfpunkt, um sein Integritätszertifikat zu inspizieren

    Hash-Chain

    Jeder Prüfpunkt ist kryptographisch mit seinem Vorgänger verknüpft. Manipulieren Sie einen und die Kette bricht.

    Hash-Chain

    Klicken Sie auf einen Block, um seine Chain-Hash-Berechnung zu inspizieren.

    Horizontal scrollen, um alle Blöcke zu sehen

    Merkle-Baum

    Alle Prüfpunkte werden in einem binären Merkle-Baum akkumuliert. Klicken Sie auf ein Blatt, um seinen O(log N)-Inklusionsbeweis zu sehen.

    Klicken Sie auf ein Blatt, um seinen Inklusionsbeweis nachzuverfolgen

    #17f3f61#27d1e08#320853d#455055c#5bba60b#65c5d06#7463ae2#8aa0be1#973a8cb#1010d50e#1155e99f#1209b8731f379fefd112ef9b76cf7e5972f6c0e2fa9b9d7a91685b46f52afef4decd4c470bRoot:36e5f9
    SentinelTriagePatchHerald|FreigegebenPrüfungVerstoß

    On-Chain-Anker

    Die Merkle-Root wird auf Base L2 verankert. Blocknummer, Transaktions-Hash und Netzwerk sind alle unabhängig verifizierbar.

    On-Chain-Anker

    Die Vorfallslösung ist dauerhaft auf Base L2 verankert.

    Base
    Demo
    Bestätigt
    Transaktions-Hash
    Blocknummer
    28.419.537
    Merkle-Wurzel
    Vertrag
    Verankerte Blätter
    12
    Netzwerk
    Base
    ZeitstempelFeb 14, 2026, 02:00 AM
    Auf BaseScan ansehen

    Zero Trust

    Selbst verifizieren

    Führen Sie clientseitige kryptographische Verifikation in Ihrem Browser aus. Signaturen, Chain-Hashes, Merkle-Beweise und ZK-Urteilsableitung — alles verifiziert ohne Serveraufrufe.

    Liefern

    Beginnen Sie noch heute mit der Verifizierung Ihrer Agenten

    Fügen Sie jedem KI-Agenten in Minuten Integritätsinfrastruktur hinzu.

    Verwaltet

    Mnemom Gateway

    Wir hosten die Integritätsebene. Ihre Agenten verbinden sich mit dem Gateway; wir übernehmen Signierung, Compliance und Bereitschaft.

    • EU-AI-Act-Artikel-50-Mapping · exportierbares Compliance-Bundle
    • Dedizierter Tenant · SSO / SAML · individuelles SLA
    • Ed25519-signierter Audit-Trail · 24/7-Bereitschaft · Field-Engineer für Rollout
    Offene Protokolle

    Self-hosted

    AAP und AIP werden als Open-Source-npm-Pakete unter Apache 2.0 ausgeliefert. Installieren, auf Ihren Cluster zeigen, mit Ihrer HSM signieren. Kein Phone-Home.

    npm install @mnemom/agent-alignment-protocol @mnemom/agent-integrity-protocol

    Air-Gapped-Bereitstellung, regulierte Workload oder etwas, das wir nicht beschrieben haben — sprechen Sie mit unserem Field-Team.

    Featured on There's An AI For That